高頻、超高頻在圖書館的實(shí)際應(yīng)用效果比較
關(guān)于圖書館RFID應(yīng)用,目前從全球范圍看,包括美國、歐洲、亞洲等地區(qū)絕大多數(shù)圖書館普遍都采用高頻RFID管理,采用超高頻(UHF) 僅有澳大利亞、日本少數(shù)幾個(gè)圖書館,且目前都因應(yīng)用缺陷在進(jìn)行往高頻的轉(zhuǎn)換,高頻技術(shù)比超高頻技術(shù)相對(duì)成熟,從長遠(yuǎn)發(fā)展來看, 高頻RFTD應(yīng)用圖書館領(lǐng)域具有無可比擬的優(yōu)勢。中國最大圖書館國家圖書館、中國第一家RFID圖書館深圳圖書館、中國國家大劇院藝術(shù)資料管理系統(tǒng)、美國最大圖書館西亞圖公共圖書館、歐洲最大圖書館德國漢堡圖書館等均采用高頻RFID技術(shù)。
超高頻RFID識(shí)別主要用于鐵路車輛自動(dòng)識(shí)別、集裝箱識(shí)別、公路車輛識(shí)別與自動(dòng)收費(fèi)系統(tǒng)中。在圖書館領(lǐng)域不太適宜,歐、美等RFID應(yīng)用較早地區(qū)圖書館普遍采用高頻,很少有采用超高頻的。
某些RFID企業(yè)一直致力于超高頻RFID標(biāo)簽應(yīng)用在圖書館領(lǐng)域,并實(shí)地在個(gè)別大學(xué)圖書館個(gè)別閱覽室進(jìn)行應(yīng)用嘗試,經(jīng)過大半年的測試,發(fā)現(xiàn)有如下主要缺陷:
清點(diǎn)系統(tǒng):
清點(diǎn)設(shè)備兩次連續(xù)重復(fù)清點(diǎn)識(shí)讀率僅為90%,這么低的清點(diǎn)識(shí)讀率意味著無法實(shí)現(xiàn)清點(diǎn)功能。同時(shí)由于超高頻信號(hào)的反彈,清點(diǎn)設(shè)備有時(shí)會(huì)在相鄰架位上讀到同一本書,無法判斷圖書所在的準(zhǔn)確架位。
防盜門:
因超高頻安全門發(fā)射原理為定點(diǎn)發(fā)射,因此在通道中容易形成盲點(diǎn)。
多本圖書通過防盜門時(shí),標(biāo)簽之間互相干擾性強(qiáng),圖書漏讀嚴(yán)重,漏報(bào)率高,無法達(dá)到防盜功能。
當(dāng)圖書以較低的速度通過防盜門時(shí),防盜門無法讀到圖書上的標(biāo)簽,防盜功能喪失。
超高頻可以很容易被液體吸收,因此當(dāng)讀者用手夾帶圖書通過防盜門時(shí),因?yàn)樯眢w含水分的原因會(huì)大大降低防盜門的識(shí)讀率。
超高頻對(duì)環(huán)境的要求較高,因此防盜門上的閱讀器和天線需要調(diào)到極大的功率大能具有識(shí)讀功能。過高功率所產(chǎn)生的高強(qiáng)度磁場會(huì)嚴(yán)重干擾周圍其他有磁性的物體,甚至對(duì)于人身體健康都有較大的損害,對(duì)心臟起搏器的佩帶者或其它支持系統(tǒng),孕婦和磁性媒質(zhì)軟盤,磁帶,錄像帶等均有影響。
自助借還機(jī):
超高頻閱讀距離遠(yuǎn),因此當(dāng)讀者在自助借還機(jī)上辦理圖書借還時(shí),有可能讀到排在該讀者后面人的圖書和讀者卡。因此RFID自助借還機(jī)需要把圖書放在一個(gè)屏蔽的金屬隔離區(qū)才能正確讀取。
超高頻標(biāo)簽互相干擾大,因此辦理多本圖書借還時(shí)誤差較大。
智慧圖書館應(yīng)用RFID技術(shù),取決于標(biāo)簽使用的是高頻還是超高頻,因此,在最初選定使用時(shí),應(yīng)該考慮哪種頻段的RFID更適合。