作為物聯(lián)網(wǎng)感知層的關(guān)鍵技術(shù)，RFID 技術(shù)已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面。RFID優(yōu)勢在于無需直接接觸感知物體，便可快速采集大量的數(shù)據(jù)。然而再好的技術(shù)也會面臨“技術(shù)的難題”，RFID采集數(shù)據(jù)的過程中會遭遇四大“尷尬局面”，分別是漏讀、多讀、冗余、亂序四個問題。這四個問題，很大程度上制約了RFID在實際應(yīng)用中的工作效率。
 

　　RFID是否漏讀是衡量讀寫器效果的一個重要指標(biāo)。其實在 RFID 數(shù)據(jù)采集過程中，漏讀是一個常見的現(xiàn)象。明明標(biāo)簽在 RFID 讀寫器的感知范圍內(nèi)，但是讀寫器卻沒能獲取相應(yīng)時間點或者時間段內(nèi)相關(guān)的標(biāo)簽數(shù)據(jù)。為什么會產(chǎn)生漏讀?本質(zhì)上是由于RFID其技術(shù)特性所決定的，主要有兩方面的原因。第一，無線電信號的干擾。讀寫器在同時批量識別標(biāo)簽時，常常會遇到無線電波的沖突和干擾。第二，水、金屬的干擾，也影響了RFID讀寫器的讀取識別。相關(guān)研究與實驗發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的RFID設(shè)備在實際的應(yīng)用中，電子標(biāo)簽的識別率通常在60%到 70%之間，那就意味著有將近30%的數(shù)據(jù)被嚴(yán)重漏讀了。
 

　　RFID漏讀不行，多讀也不行。多讀也稱為交叉讀或噪聲，簡單來說就是，該讀的電子標(biāo)簽被讀到了，不該讀的標(biāo)簽也被讀到了。以RFID圖書館為例，RFID安全門可能會誤報警，只因為識別到了門外的圖書。除此之外，處于讀寫器交叉區(qū)域的物品可能被兩個讀寫器同時讀到，這些數(shù)據(jù)被稱為多讀數(shù)據(jù)。
 

　　RFID數(shù)據(jù)的冗余，造成了數(shù)據(jù)采集的效率低下。主要有這幾種情況，第一，標(biāo)簽在同一個范圍內(nèi)被讀寫器讀了許多次。第二，標(biāo)簽處于幾個讀寫器的重疊區(qū)域，被多個讀寫器讀了多次。有時候為了提高讀取精度，多個同一標(biāo)識的標(biāo)簽被粘貼于同一物品上，更是加劇了冗余的現(xiàn)象。
 

　　RFID數(shù)據(jù)的亂序，也會影響數(shù)據(jù)的采集效果。受制于網(wǎng)絡(luò)的延遲、擁塞問題，導(dǎo)致讀寫器采集的數(shù)據(jù)未按順序抵達(dá)，甚至錯序干擾。RFID數(shù)據(jù)清洗是必不可少的環(huán)節(jié)，它是通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行填補、去偽存真、約減、排序以避免讀寫器在讀取過程中產(chǎn)生的漏讀、多讀、冗余讀、亂序到達(dá)等不利因素的影響。
 

　　如何評價RFID讀寫器的效果?讀取效果是一個硬指標(biāo)，這也是安的電子的優(yōu)勢所在。深耕RFID讀寫領(lǐng)域十余載，安的電子在高頻和超高頻讀寫領(lǐng)域積累了大量的實踐經(jīng)驗。自主研發(fā)的讀寫設(shè)備已經(jīng)廣泛應(yīng)用于圖書館、零售、生產(chǎn)制造領(lǐng)域。